No hace falta que hoy, Ábalos se ponga
nostálgico ni trate de justificar nada con respecto al apoyo del PSOE al PP para la aplicación del Art. 155 de la Constitución.
¡Qué va a decir en un Congreso de socialistas!
Echemos mano de algunos datos:
Si miramos desde 1970 a 1981, en esos 11 años,
el gasto social (tardofranquismo y UCD) pasó de un 7,5% a un 17,8% del PIB (un
10,3% del PIB). Esa época fue la de creación del llamado estado de bienestar,
no lo comenzó a construir el PSOE.
Desde 1982 a 1993, el PSOE
"contribuyó" al llamado estado de bienestar con un gasto social del
2,4% del PIB. no lo creó el PSOE, aunque es cierto que modernizaron y cambiaron
Educación, Sanidad, Pensiones, Justicia, Administración, Trabajo y Desempleo,
Reconversión industrial, Ingreso en la UE, Descentralización del Estado, etc.
Pero el gasto social estuvo unos 7 años
prácticamente congelado entre 1982 y 1989. Luego, para cumplir Maastrich en
1993, lo aumentaron.
Y, a partir de la corrupción del PSOE,
alrededor de 1989 (hace unos 30 años), se olvidaron de mantener su contribución
al estado de bienestar y les salieron ranas, hoy tienen más de 250 causas
abiertas (más que el PP).
Llegó Aznar, puso sus políticas y tras un
"trabajo" de unos y otros durante 30 años, hemos llegado a hoy.
O sea, el PSOE tiene más casos de corrupción y
de más dinero que el PP, que le sigue.
Manipulación, la justa.
Lo del estado de bienestar, que no crearon los
socialistas, llevan 30 años deshaciéndolo entre unos y otros.
Y los independentistas no han salido por
generación espontánea. Hay que echar mano de libros, artículos, datos y
tejemanejes para entender cómo se gestó, nació y se fue desarrollando; quienes
contribuyeron a la situación actual. No es tan simple como lo quieren pintar:
un loco sedicioso al que se le ocurre cometer ilegalidades.
Habría que analizar las del PP y PSOE que, en
mi opinión, son peores y afectan al conjunto de ciudadanos españoles.